Balatro se ha convertido en uno de los juegos más populares del momento gracias a que consiguió hacerse con varios de los premios a los que estaba nominado en la gala de The Game Awards. Aunque ese no es el único motivo por el que últimamente el famoso juego de cartas está en boca de todos… Su calificación en el sistema de clasificación por edades de la Unión Europea (PEGI) ha hecho que LocalThunk, su creador, se haya cabreado bastante…
Como cuentan en Hobbyconsolas, PEGI ha calificado al título en una categoría para mayores de 18 años. El motivo?? Según aclaran en su web, se debe a que el juego “enseña, a través de imágenes, información y jugabilidad, habilidades y conocimientos que se utilizan en el póquer” además de que, durante la partida, se explican las distintas manos que se podrían dar en la realidad, y cuál de ellas ganaría más puntos. Unos conocimientos que podrían utilizarse en “un juego de póquer en la vida real”.
Un razonamiento más que suficiente para calificarlo de esa forma, pero que pierde fuerza si se compara con otros títulos que, a pesar de incluir microtransacciones o cajas de botín, han obtenido una clasificación mucho más baja. Precisamente en ese argumento es en el que se ha basado LocalThunk para afirmar que PEGI tiene una doble vara de medir a la hora de calificar un juego…
El creador independiente alega que otros títulos, como por ejemplo EA Sports FC, gozan de una clasificación de +3 años a pesar de contener microtransacciones. Así que, y a pesar de que su juego orbite alrededor de un juego de cartas y azar como es el póker, no da crédito a que lo clasifiquen como para mayores de edad cuando no contiene ningún sistema de monetización.
Una situación que, a través de X, ha tachado de “comedia” y sobre la que incluso ha bromeado diciendo que quizás deberían añadir cajas botín al juego para así obtener una clasificación de +3 años, tal y como pasa con el título de EA. “Dado que PEGI nos dio una calificación de 18+ por tener naipes malvados, tal vez debería agregar microtransacciones / cajas de botín / apuestas reales para reducir esa calificación a 3+ como EA sports FC”.
Qué pensáis?? Creéis que PEGI debería revisar su forma de clasificar los juegos?? Uníos a #jointhegame y contadnos!!
